|
|
Новое в блоге
|
|
Нашел!!!Вид Земли со спутника онлайн.Мой город
|
|
|
|
 Блог
|
Разделы
|
|
|
04.11.2010
|
Amazon Kindle 3. Обзор
Раздел: книги
|
Удалось пару часов покрутить букридер Amazon Kindle 3. До этого я пользовался двумя букридерами LBook V3 и Pocketbook 360, о которых подробно написал в сравнительном обзоре зимой.
В этот раз в обзор вошло много фотографий. К сожалению, они достаточно плохого качества. А пленка на ридере давала заметные блики, но ее мне снимать было нельзя. Тем не менее, даже такие фото дают неплохое представление о ридере. Прошу их воспринимать только в этом контексте и сильно не ругаться из-за их качества.
Amazon Kindle 3 является новейшим устройством в ветке 6-дюймовых ридеров Киндл. Как и предыдущие модели он снабжен QWERTY клавиатурой, расположенной под экраном. Ее наличие на первый взгляд является большим плюсом. Еще впечатлила цена - при заказе с Амазона ридер обошелся в 160 долларов с доставкой. На LBook V3 и Pocketbook 360 в свое время я потратил значительно больше. Поскольку от ридера мне нужно не много: лишь бы удобно было читать книги и плевать на всякие дополнительные фичи и программы, то я решил, что $160 это очень прикольно и стал изучать ридер.
Ридер был доставлен в картонной коробке, где кроме него была инструкция и шнурок для соединения с компьютером.
В руках ридер держать приятно: небольшой вес и округлые формы корпуса этому способствуют. А надпись внизу экрана “Сдвинь и отпусти кнопку питания для включения” напомнила про блокировку экрана на iPhone. Так и захотелось пальцем сдвинуть надпись на экране вправо. Но тач-скрина здесь нет, поэтому пришлось искать кнопку питания. Она оказалась расположенной в нижнем торце устройства. Не самое удобное расположение для кнопки включения, тем более, что я уже привык что она располагается вверху.
После включения демонстрационная картинка с писателем (выбирается при засыпании случайным образом из нескольких портретов) исчезает и появляется список книг. По сравнению со стартовым экраном Покетбука это явный шаг назад. Но не сметрельно. Главное, что книги есть, страницы есть, и можно создавать коллекции книг.
Здесь начинаются главные неприятности. Для того, чтобы книга попала в ридер, ее надо а) купить на Амазоне или б) залить по шнурку с помощью программы Calibre. А поскольку все книги у меня в формате FB2, то их еще надо конвертировать все той же программой Калибри. Не скажу, что это очень напрягает. Программа понятная и привыкнуть к ней можно легко.
Второй момент - это отсутствие папок с книгами в ридере. Сделать каталог книг на компьютере и скопировать его в ридер не получится. Вместо этого можно создавать “коллекции”, в которые уже надо накидывать книги. Как их создавать в Калибри я не успел разобраться. И можно ли это сделать в принципе тоже не ясно. А создавать коллекции сразу на ридере очень неудобно. Когда я попытался создать одну коллекцию и закинуть в нее пару книг, оказалось, что клавиатура не такая уж удобная. А сам процесс восторга у меня не вызвал, и желания его повторять тоже. Конечно, если бы по-другому нигде нельзя было структурировать книги, то я бы это пережил. Но перед глазами прекрасный пример LBook и Pocketbook. Так за что бороться?
Меню на главном экране не дает большого выбора. Из важных моментов отмечу поиск, который в моем случае смысла не имел из-за отсутствия кириллической клавиатуры, создание новой коллекции, синхронизацию и пункт “экспериментальное”. Пользоваться ничем из этого пока надобности нет.
После выбора книги запускается режим чтения. Ниже можно увидеть как это выглядит в альбомной ориентации. Переключаться ориентацию надо через меню. Никаких гиродатчиков в устройстве нет. А после использования Pocketbook 360 я понял, что такой функционал должен обязательно быть в любом современном устройстве для чтения. Это еще один огромный минус для Киндл 3.
Внизу каждой страницы есть индикатор положения открытой страницы относительно всей книги. Например, он может выглядеть так “1%, Locations 209-17, 12374”. С процентами все ясно. 12374 - тоже более-менее понятно: число собственных единиц измерения ридера для данной книги. Но что такое 209-17?
Оказалось, что логика здесь заложена следующая. Все книги поделены на локации, которые начинаются с обложки книги. На одной странице может помещаться больше одной локации. Число внизу середины страницы обозначает какие локации сейчас показываются на экране. В нашем случае это локации с 209-й по 217-ю.
Весьма спорный подход. Я уже не говорю про непонятное сразу сокращение, при котором первая цифра в числе 217 была выкинута, хотя места для нее вагон. Но сами локации по сути являются чисто внутренним понятием. Программисту удобно в них оценивать размер книги, поскольку их число никогда не меняется. Но читатель привык к страницам, а не к локациям. Если он захочет перейти к любимому отрывку, он скорее запомнит номер страницы, хотя бы приблизительно, а не номер абстрактной локации. Хотя в функции перехода в произвольное место книги Киндл предлагает как раз ввести номер локации.
Я могу понять, что локации это абсолютные величины, не зависящие от шрифта книги. Страницы от шрифта зависят очень сильно. Но в LBook и Pocketbook сделали простой пересчет количества страниц и номера текущей страницы при изменении шрифта и всего делов. Почему здесь нельзя было поступить так же? Удобство оказалось подчинено математической точности, которая здесь совершенно не критична. Тем более, что размер шрифта меняется очень редко.
Меню внутри книги не представляет особого интереса. Перейти к локации, поиск, сделать закладку, заметку и посмотреть все заметки. На предыдущих ридерах я иногда пользовался только функцией поиска из всех вышеперечисленных.
Наконец, самое интересное. Как выглядит книга во время чтения, и как можно менять вид страниц. По нажатии кнопки “меню” появляется окошко со всеми вариантами настроек, которые применяются сразу же при переходе на них. По умолчанию стоит среднего размера шрифт и шрифт с засечками.
Так выглядит текст со шрифтом без засечек.
Это экран с максимальным размером шрифта
А это с минимальным размером шрифта
Расстояние между строк не сильно влияло на внешний вид, в отличие от количества слов в линии. При минимальном значении этой настройки текст сбивается в столбик посреди экрана. А в самом низу можно выбрать поворот экрана. Опять грустим об отсутствии гиродатчика.
Еще есть интересная фича: чтение текста вслух. При ее активации текст со страницы произносится мужским голосом, и появляются дополнительные настройки: скорость и выбор голоса. Скорость ничего интересного не дает, а выбор голоса у меня не работал: даже при выбранном женском голосе все равно звучал мужской.
Режим конечно интересный, но русские слова он читать не умеет, заменяя их точками “дот дот дот ...”
Эта фича есть так же в пункте “экспериментальное” на экране со списком книг. Кроме нее там есть как бы мп3-плеер, который умеет воспроизводить музыкальные файлы в устройстве без какой-либо навигации. То есть абсолютно бесполезная фича с на удивление неплохим звуком. Жаль, что они не удосужились сделать нормальный плеер. Хотя он для ридера представляет второстепенную функциональность.
Еще в этом пункте есть веб-броузер. Соединение с интернетом происходит через wi-fi, который только для браузера в этом устройстве и нужен. Больше вай-фай ни для чего использовать нельзя. А учитывая, что в инет с ридера можно выходить только в самых крайних случаях, то имеем практически бесполезный вай-фай, который сам по себе приветствуется практически везде. Если бы в Украине нужно было покупать книги через Амазон, то вай-фай пригодился бы. А так он что есть, что нет.
Сам браузер показывает сайты очень прилично. Вот так выглядит мой сайт.
При нажатии на клавиши джойстика на экране появляется прямоугольная область для увеличения попавшей в нее части страницы. Ее можно передвигать джойстиком. Вот так увеличивается страница. Сбоку появляются полосы прокрутки. Чтобы клацнуть по ссылке надо джойстиком перейти вверх/вниз пока курсор не окажется на нужной ссылке или кнопке. Очень утомительное занятие, особенно когда ссылок на странице много.
После нажатия на ссылку новая страница открылась сразу с областью для увеличения, хотя я ничего не нажимал для этого.
И следующая открылась так же. Приятно радует хороший рендеринг страниц: хотя шрифт и маловат, но страница будто была подогнана под экран ридера.
Теперь о самом неприятном. Для перехода по пунктам меню, для настройки вида страницы, и вообще для всего, кроме листания страниц в нашем распоряжении есть малюсенький джойстик, окруженный кнопками. Такого издевательства не было даже на LBook, а после огромных и удобных кнопок Pocketbook 360 стремление к микроскопическим формам меня поражает.
Если подвести итоги, то получим недорогой ридер, который нормально отображает книги и имеет следующие недостатки:
1) Неудобные размер и расположение кнопки включения ридера
2) Необходимость использовать софт для закачки книг на ридер
3) Отсутствие папок с книгами
4) Отсутствие поддержки формата FB2
5) Маленький неудобный джойстик
6) Отсутствие гиродатчика
7) Неудобные локации вместо страниц
8) Недоделанный мп3-плеер
9) Бестолковый вай-фай
Про глючность, срок жизни батареи и особенности при длительной работе ничего не знаю. Но даже приведенные 9 пунктов дают однозначный вердикт: такой букридер не стоит покупать даже за 160 долларов. Особенно, когда есть Покетбук 360.
Возможно, русская прошивка решит ряд вопросов, но только не самые главные. Никакой прошивкой не исправишь кривой джойстик, отсутствие гиродатчика и необходимость заливать книги через Калибри.
P.S. Отсутствие гиродатчика здесь все-таки не критично. Я упустил из виду, что Киндл одинаково хорошо можно держать обеими руками не переворачивая устройство.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| Комментарии |
10.11.2010 03:04
Вы из реальных неудобств ни одно не указали.А все остальное высасано из воздуха.И сравнивать этот девайс с уже морально устаревшей железкой, крайне не логично(с 360 ). Новые экраны по сравнению с 360 ым,листают быстрее странички, а это критически важно для таких вещей и выглядят светлее фон и чернее буквы. Но это уже не столь важно, главное скорость обновления страницы на много быстрее.И если бы так было у покет бука а не у киндела,то даже имея такой старый экран (более желтый) как у него , я бы предпочел покет бук.Ибо страницы мы листаем каждую минуту, фактически и это наважнейший показатель для электронных книг. А реальный минус , нет возможность точного регулирования межстрочного расстояния и отсутствие переносов.Но это обходится конвертируя через fb2pdf конвертер и на выходе идеальный текст, с красивейшими заглавными буквами , каждая глава с новой страницы , переносы , точная настройка всех расстояний и так далее и тому подобное... 1)кнопка включения? да какая разница сверху или снизу. у меня сбоку на телефоне,выкинуть его из за этого что ли.Какая разница где они. 2) Необходимость использовать софт для закачки книг на ридер. Это не так страшно как говорят , не более чем слова.У меня и покет и киндл и абсолютно не напрягает скинуть скаченный фб2 в окошко конвертора что бы за 1 секунду забрать пдф файл.И да ведутся разработки прямого чтения фб2 в кинделе и скоро будут уже альфа версии для тестирования. 3) Отсутствие папок с книгами. я на покет буке более 10 книг и не хранил.Залил удалял,зачем там хранить то , что уже прочитал? на это есть библиотек траума в конце концов. 4) Отсутствие поддержки формата FB2. мой покет никогда не выдавал таких красивых результатов(тектов)читая в фб2,как выдает киндел после конвентирования fb2pdf, как жигуль и мерседес если сравнивать. 5) Маленький неудобный джойстик может быть, кому что 6) Отсутствие гиродатчика У меня на киндлDXG, я этот датчик выключил сразу же после вынимания из коробки и так поступают 90 % пользователей, то ,что его нет в устройстве это ОГРОМНЫЙ плюс.Оно легче, и дешевле без него , он жрет батарею. 7) Неудобные локации вместо страниц После проговнки fb2pdf конвертером ,появляются всеми нами любимые странички.А мне они не нравятся:) Я знаю когда закончится книга,я бы вообще это удалил. 8) Недоделанный мп3-плеер Это книга для чтения, давайте туда фотик вбацаем, шагомер,джпрс,новигатор... Если уж сравнивать , то только с новыми покет буками, а не со старичком 360 ым.И выходит , что он стоит в 2 раза дешевле , пока у него лучший экран (только у сони такие) и так будет как минимум до весны 2011. Это самый дешевый ридер.И все без исключения понимают, за эти деньги-лучший выбор. У киндела на много выше качество изготовления и крепление экранов (а они же хрупкие) чем у покет бука-это факт.Киндл меняет раздавленные экраны по гарантии-это факт. У 3G версий БЕСПЛАТНЫЙ интернет по всему миру-это факт.Можно с флибусты книги скачивать бесплатно на прямую, не подходя даже к компу.
Kiirr
|
|
10.11.2010 07:59
"2) Необходимость использовать софт для закачки книг на ридер" Бред. Книжки можно закидывать как на флешку в папку documents, а также передавать по беспроводным каналам связи. "3) Отсутствие папок с книгами" Зато есть коллекции. Их вполне достаточно. "5) Маленький неудобный джойстик" Субъективно это конечно, но мне джойстик показался довольно-таки удобным. Размер джойстика в самый раз под большой палец расчитан. "6) Отсутствие гиродатчика" Нафиг не нужен. Реально. "7) Неудобные локации вместо страниц" Опять же - субъективно. Мне локации совершенно не мешают. Плюс они более универсальны, чем номера страниц. Как, например, сообщить товарищу на какой странице книги вы осановились, если у вас в этой книге 378 страниц, а у друга 514? "8) Недоделанный мп3-плеер" Согласен. Но плеер в читалке - вещь второстепенная. "9) Бестолковый вай-фай" Опять-таки бред. Чем он бестолков? Через него можно выйти на сайт флибуста.нет и скачать с него книжку. Я закидываю книжку в читалку через @kindle.com и книжка прилетает на читалку по wifi. Очень удобно и совсем не бестолково. В общем, ваша статья - сплошной субъективизм. Попользуйтесь читалкой недельку, познакомьтесь с ней поподробней - и я уверен, что 90% ваших претензий растают как снег весной.
whoisjohngalt
|
|
10.11.2010 10:54
Отвечу на оба камента сразу: упреки в субъективизме бессмысленны, поскольку любое впечатление субъективно. Я описал свое мнение, основываясь на своих привычках в отношении букридеров. Там где я что-то недосмотрел ситуацию в целом не меняет. Нет никакого смысла копаться в деталях и тем более тратить на это 3 месяца, когда у меня уже есть ридер на порядок более меня устраивающий, чем этот. Если же вам нужны статьи без субъективизма, то почитайте мои научные работы по математическому моделированию. Там все точно :)
Oleksandr Shmaliy
|
|
10.11.2010 16:31
Субьектевизм по поводу того, что вы за 3 часа знакомства, сделали обзор с кучей ошибок ?,не указали его реальные плюсы и минусы?Ибо за 3 часа вы в них ну никак не разбретесь ...Жалко людей кто прочтет этот обзор , он далек от истины.
Kiirr
|
|
10.11.2010 16:46
С кучей ошибок вы пишете комментарии. А сам обзор вряд ли внимательно читали, поскольку о 3-х часах там речи нет. Только о паре часов. Кроме того, я никого не заставляю его читать. На своем сайте я буду писать то, что считаю нужным.
Oleksandr Shmaliy
|
|
10.11.2010 18:48
Лучше писать с орфографическими ошибками,чем писать обзор с банальными техническими их я имел ввиду, мне до орфографии ничьей нету дела. Ладно там свое мировоззрение навязывать, не применяя никакой субьектвности,но хотя бы не пишите того, чего нет.Я внимательно читал ваш обзор, и повторюсь, мне очень жалко людей,кои будут выбирать себе ридер и наткнутся на именно ваш обзорчик, и это повлияет на их мнение.
Kiirr
|
|
10.11.2010 22:31
Kiirr явно считает читателей идиотами, которые не смогут прочесть первой строки о том, что я крутил ридер пару часов, и поверят мне на слово. И только он сам оказался таким проницательным, что заметил все нестыковки. От мании величия никто не застрахован...
Oleksandr Shmaliy
|
|
10.11.2010 23:34
При чем тут мания величия , бред какой то.Просто любой человек (нормальный) кто решит покупать ридер, будет изучать всю доступную инфу по данной модели.А ваш обзор на столько не соответствует действительности, на сколько это вообще возможно. И если уж минусы указывать, в любом мало мальски грамотном обзоре выдают и плюсы.И вам говорят\покзаывают на явные косяки вашей статьи.(даже не я) Нет бы подправить, нет этой мой огород валите все отсюда.При том уже до оскорблений опустились. Ну удачи вам.
Kiirr
|
|
11.11.2010 01:31
Спасибо Вам большое, что вы описываете минусы! И не тратите времени на плюсы, хотя о них тоже упоминалось… О плюсах написано в инструкции, о плюсах вам расскажут люди в магазине. Не сомневайтесь, скажут всё, что вы хотите услышать. Если бы ко всем товарам было бы такое «субьективное» мнение!
Mad Hatter
|
|
11.11.2010 11:58
Kiirr очень странный человек. По его логике я должен описывать плюсы, которых не вижу. Это далеко не первый ридер, который я держал в руках. И я описал то, что увидел за пару часов возни с ним. О чем честно предупредил в начале....... Ошибки, на которые мне указали, в абсолютном большинстве не являются на самом деле ошибками, о чем сами комментаторы и пишут, аргументируя так "а мне нравится". Ну а мне не нравится. Это дело вкуса, а не ошибка...... Мнение свое по комментариям я изменил по 3-м пунктам: 1) Гиродатчик не критичен; 2) Заливку вроде можно делать без софта, но папок все равно нет, и мне это неудобно. У меня обычно много книг хранится на ридере, чтобы всегда был выбор. 3) Бесплатный инет? Ок, но с такой жуткой навигацией им все равно пользоваться невозможно. ИТОГО: толковых замечаний с гулькин нос, зато хамства в них полно. А общее впечатление от ридера все равно не изменилось.
Oleksandr Shmaliy
|
|
22.11.2010 18:34
Спасибо автору за отличный обзор. Я крайне редко пишу, а тут не поленился специально зарегистрироваться. Я купил ридер 3 дня назад, будучи с оказией в Нью-Йорке. Купил по минимально возможной цене и был счастлив начав использовать. Это мой первый ридер. Технология eink крайне полезное изобретение и я в полном восторге от нее. Но делая покупку рассматриваешь все доступные варианты. Цена была для меня не главным фактором - мне хотелось купить лучший ридер. Если бы я знал обо всех минусах Amazon Kindle - я бы вряд ли его приобрел. Самый главный минус - это бесполезный wifi. Иметь его и не иметь возможности скачать почту или хотя бы послать себе книжку - бред. Точнее отправить себе можно - но за это нужно платить амазону. Бред дважды и это вырубает. Поэтому, друзья, если кто то рассматривает возможность приобретения этого ридера - НЕ рассматривайте wifi как преимущество. Считайте, что его нет. Организация литературы - то же хромает. Я читаю только на английском и даже здесь работа с коллекциями (как их называет киндл) далеко не безупречна. Представляю сколько головняка для работы с русскими текстами. Остается неприятное ощущение, что амазон пытается нажиться хоть на чем. Ну почему не сделать просто удобное устройство и продавать его за деньги. Сделать почтового клиента и цены бы не было этому аппарату. Кстати, может кто знает - ЕСТЬ ли альтернативные прошивки или, хотя бы, где посмотреть хоть какую инфу. Я сам напишу, дайте наводку. В остальном, в целом, терпимо. И текст, действительно, выглядит контрастно и глаза устают меньше чем от lcd. Нужно сказать, что действительно хорошо киндл справляется с чтением английских текстов в слух - очень здорово. Женским голосом он тоже читает, но после его включения нужно подождать какое то время (пока дочитает абзац/предложение). И женский голос звучит более искусственно. Всем привет.
Laic
|
|
22.11.2010 18:53
2 Laic - спасибо за интересный комментарий. Насчет альтернативных прошивок: есть DUOKAN ( http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=16328 ), но про встроенные почтовые клиенты в ридерах не слышал. Без сенсорного экрана это наверняка будет такое же мучение, как и браузер.
Oleksandr Shmaliy
|
|
27.11.2010 22:27
Уж правда, оч захотелось написать ответ на "обзор" и на комментарии, зарегистрировался. 1) Неудобные размер и расположение кнопки включения ридера - сугубо индивидуально, и не принципиальное значение 2) Необходимость использовать софт для закачки книг на ридер - можно и просто так заливать: txt,pdf форматы. Посмотрите документацию 3) Отсутствие папок с книгами - это уже сугубо индивидуально. делайте "коллекцию", благо есть софт для этого. 4) Отсутствие поддержки формата FB2 - фб2 формат мало распространен на Западе. это отечественный стандарт. 9) Бестолковый вай-фай - можно закачивать книги с него, читать новости... Коль кол-во минусов превышает все плюсы устройства, напишите производителю. Он Вас выслушает, как минимум. Реально что обзор писался "на скорую руку". Идея кратко "вот я видел такую штуку, одна должна быть везде такой же". Прочитайте для приличия качественный обзор этого же ридера от г-на Экслера: http://exler.ru/expromt/09-11-2010.htm Удачи
wiki
|
|
27.11.2010 22:28
Да, еще маленький нюанс. Делайте фотографии подобных устройств, без вспышки. Как то не эстетично выглядит. Впечатление что экран испорчен
wiki
|
|
28.11.2010 10:24
2 wiki: Пункты с 1 по 4 - как раз то, что для меня критично. Про вай-фай ничего нового не сказано. Какой смысл был регистрироваться, чтобы это писать? А господина Экслера я читаю регулярно. И все знают, что таких комментаторов, как первые 2 Алекс посылает без разговоров в отличие от меня. Про скорую руку и качество фоток я уже писал.
Oleksandr Shmaliy
|
|
04.02.2011 10:24
Друзья! Скажите пожалуйста, можно ли использовать словарь на Kindle 3, не уходя со страницы чтения? И где можно взять русскую прошивку для устройства, купленного не в России? Заранее признателен! Спасибо!
Mikhail
|
|
04.02.2011 12:36
1. > можно ли использовать словарь на Kindle 3, не уходя со страницы чтения = можно. ------ 2. > где можно взять русскую прошивку = здесь подробно по этому вопросу написано: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=16067
Oleksandr Shmaliy
|
|
05.02.2011 01:59
Огромное спасибо!
Mikhail
|
|
30.03.2011 00:27
Не согласен с обзором. Во-первых не сказано о самом главном - скорость работы и качество страниц. А именно это принципиально важно для ридера. И по опыту могу сказать, что это один из самых быстрых в работе гаджетов. Буквы чёрные, а не светло-серые, как у многих моделей l-book, например. Назвать существенным недостатком то, что страницы сами не принимают нужное положе - это, знаете ли, не объективно. Не так уж и тяжело клацнуть несколько кнопок, тем боле что это действие нет необходимости повторять каждую секунду. Возможно это и удобней, но это точно несущественный недостаток. То, что читалка не понимает FB2 - тоже ничего критичного. С помощью Калибри всё удобно конвертируется. Что действительно не удобно - так это отображение номера страниц, с этим не поспоришь. Собственно говоря, как такового обзора я не увидел, ибо практически ничего не сказано про сам процесс чтения, а ведь это именно ридер, соответственно именно эти характеристики должны быть поставлены во главу угла. И я по опыту могу сказать - читать одно удовольствие. Моментальное перелистывание, контрастное изображение, читаемый шрифт. Гаджет удобно лежит в руке, сделан из приятных на ощупь материалов и красиво выглядит. В конце концов у него очень привлекательная цена, правда комплект поставки бедноватый, обложку надо покупать отдельно.
DesardoS
|
|
30.03.2011 00:55
Кстати, как мне кажется, субъективного в обзоре электроприборов должно быть по-минимуму, в том плане что объективных моментов всегда намного больше. Субъективное мнение - это когда спорят о том, у какого художника получилось изобразить более синие небо. Это субъективно. А то, что в статье и комментариях именуется субъективизмом, как то расположение клавиш, работа с софтом и прочие - это привычка. Но привыкнуть ведь можно и чему-то плохому и неудачному.
DesardoS
|
|
22.08.2011 00:15
Скорость листания страниц точно такой же бесполезный апгрейд как и гиродатчик. "Устаревшие" покетбуки 301 и 360 пролистывают страницу меньше чем за секунду. Вы читаете страницы быстрее? Мое почтение гению... Вот ни разу не захотелось чтобы страницы быстрее перелистывались. Джойстик у Киндла действительно детский и мужским большим пальцем листать мне им неудобно. К отсутствию поддержки нормального формата FB2 и отстутствию нормальных вложенных папок как в покетбуках ПРИВЫКНУТЬ МОЖНО! Но это несомненный недостаток. Можно просто хранить категоризированную коллекцию на компьютере, а на ридере только 10-20 книг которые читаете или планируете прочитать. Но это КОМПРОМИСС! Не знаю так ли нужно гнаться за новым поколением экранов. Как по мне покетбуковский экран вполне себе контрастный. Контрастность лучше чем у бумажных книг - этого достаточно! Я даже не хочу слишком белый фон - так как у меня еще и ностальгия по настоящей бумаге, которая никогда не была идеально белой. Ну и локации - если вы робот то вам удобно. А я 30 лет читал бумажные книги и привык к страницам и отвыкать не хочу. Мой выбор Покетбук 360 - удобнее для чтения в любом положении (сидя, стоя, вися, под любым углом, с правой или с левой руки) нет. Плюс отличная компактность и защитная крышка. Правда его жена забрала а мне приходится использовать Покетбук 301, который все равно удобнее Киндла! Я лучше даже взял бы туже Соньку за более качественный корпус
Namedato
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Добавить в избранное
RSS-подписка на Блог
